全球最大电动飞机首飞 但普及仍有问题
美国MagniX公司和AeroTEC公司于2020年5月28日联合发布了一份声明,宣布他们开发的GrandCaravan208B全电动飞机(也叫eCaravan)已经在美国华盛顿州的飞行测试中心成功完成了半个小时的飞行。
AeroTEC公司对机龄18年的Sesna208B型发动机进行了改装,并相应地进行了其它改装工作。
eCaravan飞机可以载客10~14人,AeroTEC公司声称这是目前世界上最大的全电动飞机。
与此同时,MagniX公司的CEO在其首飞新闻发布会上说:“全电动飞机的寿命可以超过3个小时,而且它的运营成本可以比传统的燃料飞机低50%。”
是不是说人们所期待的“电动飞机在摩登都市中穿梭”的情景会更快到来?
热点不断,突破却很少。
飞行器电气化是航空工业不断探索和解决的问题,但至今尚未取得满意的效果。举例来说,空客和罗罗公司的E-FanX混合动力飞机项目已于今年4月永久停飞,该项目已尝试用电动引擎代替飞机上的四个喷气燃料引擎之一,以提高飞机起飞和着陆效率。
该E-FanX混合飞机项目已经终止,取消了验证航班。在空客重新考虑项目优先权后,他们做出了这个决定。
RolandBerger,一家国际管理咨询公司,最近预测,目前全世界大约有170种不同的电动飞机发展计划,与2018年4月相比,增长了50%。
英国航空发动机制造商罗罗公司于2019年2月宣布,该项目命名为ACCEL(加速飞行电气化),是世界上最快的全电动飞机;
空客公司宣布与AirRaceE公司合作,在2020年推出世界上第一个电动飞机竞赛;
2018年11月,NASA展示了它的第一架全电动试飞飞机——X-57"Maxwell";
在2019年的巴黎航展上,全电动飞机Alice(Alice)亮相并引起了人们的关注。
…
尽管关于未来的创意让人兴奋不已,但是,回到现实,电动飞机仍然无法从概念走向现实,其中最大的问题就是能源——电池。飞翔消耗巨大的能源,而电力飞翔则意味着现有的电池技术必须有重大突破,或“奇迹”的出现。
从短期来看,现有的电池技术仍然不能提供能使电力飞行可行的功率重量比,而且成本比传统燃料要高得多。尽管科技进步使特斯拉ModelS的续航里程增加了335英里(约540公里),这一距离对于飞行而言显然是微不足道的。因此,尽管电动汽车市场发展如火如荼,但电动飞机的开发仍停留在试探阶段。
特斯拉ModelS的电池组和机箱混为一谈。
在现阶段,已飞行成功的电动飞机均为小型,航程较短。尽管电驱动飞机的动力推进系统比燃油发动机的效率要高2~3倍,但电驱动飞机的动力推进系统的功率比(kw/kg)要高很多。而其能量密度却远远低于常规燃料。当前最佳电池的能量密度为250~300kw/kg,而航空燃料的密度约为12000kw/kg,也就是说,当前使用的燃料比同等重量的电池提供能量多40倍,这意味着电池会占用飞机更多的空间,如果波音737大型飞机采用全电动驱动,那么需要的电池重量将会超过机身重量,这显然不能实现商业化。
GrandCaravan208B飞机是全电动的,有9个座位。
还没有首航的全电动飞机Alice也有9个座位,定位为“空士”。
当前,主流的动力电池包括铅酸电池、镍氢电池和锂电池,其中锂电池在能量密度和性能方面具有较大优势。锂电池按其不同的材料体系可分为不同的类型,主要有磷酸铁锂电池、三元锂电池、锰酸锂电池等,不同类型的锂电池在性能和价格上各有其优缺点。
但是,最重要的问题是,通常单个电池不能达到汽车或飞机所需的能量密度,因此需要电力电池组。这类通常是单体电池通过串联、并联构成的集合体,虽然能量储备较多,但由于单体电池之间在可用容量、使用寿命等方面存在差异,所以动力电池组的一致性和稳定性也不理想,这也是长期困扰电动汽车发展的一个大问题。目前最可行的方案是用新的电池技术,例如镁电池,取代通用的锂电池(组)。然而,尽管镁电池比锂电池的能量密度大,但其技术还不够成熟,远未进入商业应用;固态锂电池也是一种新兴的电池技术,尽管固态锂电池不易燃,但其循环寿命短是其致命弱点;而钠离子电池,虽然循环寿命长,但能量密度又不够高…
从设计到安全性全方位的挑战
与此同时,电力推进系统将推动飞机的设计结构随之改变,未来的电动飞机可能与现在完全不同。飞行器设计者将围绕电动机对飞行器进行重新设计…也就是说,一旦能量问题得到解决,飞行器设计将成为电动飞行器需要克服的新难题。
现在各公司推出的全电动飞机概念机,与传统意义上的飞机有很大不同。
除了能源和设计之外,安全问题也可能成为限制电动飞机商业运行的因素。若电动力系统出现失稳问题,着火可能性很大,若车辆在地面着火,还可跳车离开。但是在空中,一次电池失火就会迅速蔓延,最终,大火会把整个飞机变成火球,直接落到地面上,乘客根本没有机会逃脱。
据特斯拉官网介绍,从2012年到2019年,特斯拉每走1.75亿英里的路程,就有一辆车发生火灾。尽管这一数字比美国交通部公布的“每1900万英里就有一辆车着火”的数字要小,但对航空业来说,这也是令人难以忍受的。
而航空公司研发电动飞机,无非是希望摆脱对燃料的依赖,降低运行和维护费用,同时还能减少碳排放,更能降低飞机MRO方面的费用,因为与涡轮或活塞发动机相比,全电动飞机所需的维修项目将大大减少——E-mail系统维护不需要大型维修机库,没有昂贵的航材,也不需要执照,只需更换电池或升级系统软件。常规航空发动机结构复杂,成本高,维护成本高,一旦成为现实,电推进系统将对发动机维修市场带来巨大的破坏性影响。
或许因为前面的路还是很难走,还有很多问题需要解决,eCaravan公司的首席执行官AeroTEC说:“现在还没有测试和认证电动飞机的路线图,这是一个新的前沿领域。
不过,即使在目前阶段,全电动飞机的运行费用也可能高于传统飞机。但是,如果有一天,电动力飞机能够成为现实,并开始为人们的日常生活服务,也许不仅仅是航空业,也不仅仅是整个社会的生活方式,因为它安静、清洁的特点而被改变。
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表航家之家立场。
本文系作者授权航家号发表,未经原创作者书面授权,任何单位或个人不得引用、复制、转载、摘编、链接或以其他任何方式复制发表。任何单位或个人在获得书面授权使用航空之家内容时,须注明作者及来源 “航空之家”。如非法使用航空之家的部分或全部内容的,航空之家将依法追究其法律责任。(航空之家官方QQ:2926969996)
航空之家 https://www.aerohome.com.cn/
航空商城 https://mall.aerohome.com.cn/
航空资讯 https://news.aerohome.com.cn/