第五代航空技术,如何应对早期高致死率事故现象

每一个技术时代的到来,都必然有自己发展过程的客观规律,对于今天的自主飞行技术,也可以理解成无人驾驶,面对行业的问题是,在创新实践的同时,如何应对早期长达数年的高致死率事故现象。
自动化技术和系统的使用有可能降低对高级飞行员技能、广泛培训和高度熟练的要求,同时也使eVTOL飞机能够在高密度城市空域内进行复杂的运行。然而,向自动化系统的过渡和采用将带来新的安全挑战。新技术在前几代客机中的引入表明,在最初的运营部署过程中,经常会出现意想不到的情况。这些情况需要时间来识别和解决。一旦这些情况得到解决,事故统计数据就会显著下降。下图显示不同代别的民用客机事故对比,新技术的引入通常会导致事故率的增加。不同时代的定义如下:
第一代:1952年的早期商用喷气式飞机,驾驶舱内的仪表盘,早期的自动飞行系统。
第二代:从1964年开始,更集成的自动飞行,更精细的自动驾驶和自动油门系统。
第三代:1980年起的玻璃驾驶舱和飞行管理系统(FMS)、电子驾驶舱显示器、改进的导航性能和地形回避系统,以减少CFIT(飞行操控进入地形)事故。
第四代:自1988年起,电传技术使飞行包线保护得以减少LOC-I(飞行失控)事故。
在每一代新飞机推出时事故率达到最初的峰值后,事故数量迅速而稳定地减少。一旦与新技术相关的所有问题都得到解决,每一代新技术最终都会将致命事故率降低至更低的水平。
安全方法正在迅速改进,必须通过努力识别、理解和减少技术进步带来的任何想不到的负面后果。有必要对这些方法进行持续改进,以识别安全漏洞,并为整机的设计过程以及自动化系统、数据收集、程序开发、培训和操作评估提供信息。
之前概述的不同飞机是时代的背景,新型的UAM可以被视为第五代飞机。就像第三代客机的CFIT事故和第四代客机的LOC-I事故一样,由于一系列新的意外负面后果,可以预期最初会出现更高的事故率,这些后果将由各种新技术进步所引起,例如:
● 具有非常规飞机性能的新型飞机;
● 新的飞行员需求,专业知识和培训减少,导致更多缺乏经验的飞行员;
● 由城市运行概念组成的新行动,包括天气和风方面的具体挑战;
● 具有非常规指挥和控制模块的新飞行控制系统;
● 非传统的inceptor;
● 具有不同程度自动化和自主性的新系统。
到底是一步到位,还是步步为营这是留给每个践行者的实际问题。
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表航家之家立场。
本文系作者授权航家号发表,未经原创作者书面授权,任何单位或个人不得引用、复制、转载、摘编、链接或以其他任何方式复制发表。任何单位或个人在获得书面授权使用航空之家内容时,须注明作者及来源 “航空之家”。如非法使用航空之家的部分或全部内容的,航空之家将依法追究其法律责任。(航空之家官方QQ:2926969996)
航空之家 https://www.aerohome.com.cn/
飞机超市 https://mall.aerohome.com.cn/
航空资讯 https://news.aerohome.com.cn/