一种橡胶树进行日间割胶的评价方法与流程

1.本技术涉及橡胶割胶技术领域，尤其涉及一种橡胶树进行日间割胶的评价方法。


背景技术：

2.割胶是获取天然橡胶的一种重要途径，现阶段主要通过夜间操作以获取较高的产量。
3.日间割胶是指对橡胶树进行白天割胶作业的一种获取天然橡胶的方式，其可以通过避免夜间割胶作业，实现割胶工作岗位的扩岗扩工和提高割胶的产量产值。然而，哪些橡胶树品种适合进行日间割胶却一直没有明确的评判方法。


技术实现要素：

4.本技术的目的在于提供一种橡胶树进行日间割胶的评价方法，通过该方法筛选出适合日间割胶的橡胶树品种，一方面能使割胶工人在产量和产值不变的情况下能够获得更好的睡眠，另一方面也能促进胶工的工作积极性，进而实现产量和产值的增加。
5.为实现以上目的，本技术的技术方案如下：
6.一种橡胶树进行日间割胶的评价方法，包括：
7.确定待评价的橡胶树品种；
8.对所述橡胶树品种进行割胶试验，测定所述橡胶树品种在夜间4点以及不同的日间割胶时间点进行割胶时的割胶指标；
9.将所述割胶指标通过灰色关联度法进行数据处理，得到所述橡胶树品种不同割胶时间点的灰色关联度；
10.将同一橡胶树品种不同割胶时间点的灰色关联度由大到小进行排序，若所述夜间4点的灰色关联度排在倒数第一或者倒数第二，则所述橡胶树品种适合进行日间割胶。
11.在一种优选地实施方式中，所述割胶指标包括胶乳鲜重、总固含量、干胶含量、非胶含量和流胶时间。
12.在一种优选地实施方式中，以24小时制计，所述日间割胶时间点包括6点至18点之间的任意时间点。
13.进一步优选地，所述日间割胶时间点包括6点至10点之间的任意时间点。
14.更进一步地，所述日间割胶时间点包括6点、8点和10点。
15.在一种优选地实施方式中，所述通过灰色关联度法进行数据处理的流程包括：
16.构建灰色系统、确定系统中的因素、形成比较数列、数列标准化、计算绝对差值、计算最小值最大值、计算关联系数、计算灰色关联度。
17.进一步优选地，所述构建灰色系统、确定系统中的因素、形成比较数列，包括：
18.将“所有待评价的橡胶树品种
×
所述橡胶树品种的割胶时间点”作为一个灰色系统，所述割胶指标作为所述灰色系统中的一个因素，形成比较数列xi，xi＝[xi(1)，xi(2)，
…
，xi(k)]，其中i表示待评价的橡胶树品种割胶时间点的序号，i＝1、2、3、
…
、m，k表示
割胶指标的序号，k＝1、2、
…
、n。
[0019]
进一步优选地，所述形成比较数列之后，所述数列标准化、计算绝对差值，包括：
[0020]
构建一个参考品种，形成一个参考数列x0；
[0021]
将所述参考数列x0和所述比较数列xi进行标准化处理，分别得到标准化的参考数列x0和标准化的比较数列xi；
[0022]
计算所述标准化的参考数列x0和标准化的比较数列xi之间的绝对差值δi(k)＝|x0(k)-xi(k)|，其中，δi(k)代表参考数列x0和比较数列xi在第k个割胶指标处的绝对差值。
[0023]
进一步优选地，所述计算绝对差值之后，所述计算最小值最大值、计算关联系数、计算灰色关联度，包括：
[0024]
根据所述绝对差值δi(k)，得到参考数列x0和比较数列xi绝对差值的二级最小差minminδi(k)和绝对差值的二级最大差maxmaxδi(k)；
[0025]
根据所述二级最小差minminδi(k)、二级最大差maxmaxδi(k)以及绝对差值δi(k)，计算得到所述关联系数εi(k)为：其中ρ为分辩系数，ρ＝0.5；
[0026]
再根据所述关联系数εi(k)，计算得到所述灰色关联度为ri为：
[0027]
在一种优选的实施方式中，选择割胶水平一致的割胶工人使用半螺旋型割胶方式进行所述割胶。
[0028]
本技术的有益效果：
[0029]
本技术通过在不同的日间时间点，对橡胶树品种的割胶指标进行测定，同时以夜间4点的割胶指标作为对照，再结合灰色关联度法，可以将橡胶树品种的割胶时间点通过相关割胶指标进行统筹关联，得到不同割胶时间点的关联程度，依据关联程度大小来评判橡胶树品种是否适合进行日间割胶。本技术的评价方法能够简便快捷地评判出橡胶树品种是否适合进行日间割胶，基于灰色关联度法建立评价体系，具有对任一橡胶树品种皆可评价的特点。
附图说明
[0030]
为了更清楚地说明本技术实施例的技术方案，下面将对实施例中所需要使用的附图作简单地介绍，应当理解，以下附图仅示出了本技术的某些实施例，因此不应被看作是对本技术范围的限定。
[0031]
图1为待评价的橡胶树品种基于灰色关联度法进行数据处理的流程图。
具体实施方式
[0032]
如本文所用之术语：
[0033]“由
……
制备”与“包含”同义。本文中所用的术语“包含”、“包括”、“具有”、“含有”或其任何其它变形，意在覆盖非排它性的包括。例如，包含所列要素的组合物、步骤、方法、制品或装置不必仅限于那些要素，而是可以包括未明确列出的其它要素或此种组合物、步
骤、方法、制品或装置所固有的要素。连接词“由
……
组成”排除任何未指出的要素、步骤或组分。
[0034]
当量、浓度、或者其它值或参数以范围、优选范围、或一系列上限优选值和下限优选值限定的范围表示时，这应当被理解为具体公开了由任何范围上限或优选值与任何范围下限或优选值的任一配对所形成的所有范围，而不论该范围是否单独公开了。例如，当公开了范围“1～5”时，所描述的范围应被解释为包括范围“1～4”、“1～3”、“1～2”、“1～2和4～5”、“1～3和5”等。当数值范围在本文中被描述时，除非另外说明，否则该范围意图包括其端值和在该范围内的所有整数和分数。
[0035]
在这些实施例中，除非另有指明，所述的份和百分比均按质量计。
[0036]“质量份”指表示多个组分的质量比例关系的基本计量单位，1份可表示任意的单位质量，如可以表示为1g，也可表示2.689g等。假如我们说a组分的质量份为a份，b组分的质量份为b份，则表示a组分的质量和b组分的质量之比a：b。或者，表示a组分的质量为ak，b组分的质量为bk(k为任意数，表示倍数因子)。不可误解的是，与质量份数不同的是，所有组分的质量份之和并不受限于100份之限制。
[0037]“和/或”用于表示所说明的情况的一者或两者均可能发生，例如，a和/或b包括(a和b)和(a或b)。
[0038]
本技术提供的橡胶树进行日间割胶的评价方法，包括：
[0039]
s1、确定待评价的橡胶树品种；
[0040]
s2、对所述橡胶树品种进行割胶试验，测定所述橡胶树品种在夜间4点以及不同的日间割胶时间点进行割胶后的割胶指标；
[0041]
s3、将所述割胶指标通过灰色关联度法进行数据处理，得到所述橡胶树品种不同割胶时间点的灰色关联度；
[0042]
s4、将同一橡胶树品种不同割胶时间点的灰色关联度由大到小进行排序，若所述夜间4点的灰色关联度排在倒数第一或者倒数第二，则所述橡胶树品种适合进行日间割胶。
[0043]
在本技术的优选实施方式中，s2和s3中的割胶指标包括胶乳鲜重、总固含量、干胶含量、非胶含量和流胶时间。
[0044]
需要说明的是，一般待胶乳停排后记录每株树的停排时间，即为流胶时间，然后称量获取胶乳的体积、质量(胶乳鲜重)，之后在鲜胶乳中滴加适量氨水用来收集鲜胶乳样品，做好标记后，带回实验室进行干胶含量(干胶质量/鲜胶乳质量
×
100％)等相关指标的测定。除了上述列出的割胶指标之外，还可以选择测试其他的割胶指标，此处不作具体限定。
[0045]
在本技术的优选实施方式中，s2中在进行割胶试验时，需要选择割胶水平一致的割胶工人使用半螺旋型割胶方式进行割胶。
[0046]
在本技术的一种优选实施方式中，以24小时制计，s2中的日间割胶时间点包括6点至18点之间的任意时间点，例如可以是6点、7点、8点、9点、10点、11点、12点、14点、16点、18点或者是6点至18点中的任意时间点。
[0047]
进一步优选地，所述日间割胶时间包括6点至10点之间的任意时间点。
[0048]
可以理解的是，中午以及下午的温度是一天中温度最高的时段，不利于工人在户外进行割胶作业，因此可选择使用早上6点至10点的时间点进行割胶试验。
[0049]
在本技术的优选实施方式中，以24小时制计，s2中的日间割胶时间点包括6点、8点
和10点。
[0050]
在本技术的优选实施方式中，s3中通过灰色关联度法进行数据处理的流程包括：构建灰色系统、确定系统中的因素、形成比较数列、数列标准化、计算绝对差值、计算最小值最大值、计算关联系数、计算灰色关联度，如图1所示。
[0051]
该流程具体包括：
[0052]
(1)将“所有待评价的橡胶树品种
×
所述橡胶树品种的割胶时间点”作为一个灰色系统，所述割胶指标作为所述灰色系统中的一个因素，形成比较数列xi，xi＝[xi(1)，xi(2)，
…
，xi(k)]，其中i表示待评价的橡胶树品种割胶时间点的序号，i＝1、2、3、
…
、m，k表示割胶指标的序号，k＝1、2、
…
、n。
[0053]
(2)构建一个参考品种，形成一个参考数列x0；将所述参考数列和所述比较数列进行标准化处理，分别得到标准化的参考数列x0和标准化的比较数列xi。
[0054]
(3)计算标准化的参考数列x0和标准化的比较数列xi之间的绝对差值δi(k)＝|x0(k)-xi(k)|，其中δi(k)代表参考数列x0和比较数列xi在第k个割胶指标处的绝对差值。
[0055]
(4)计算x0数列和xi数列绝对差值的二级最小差minminδi(k)以及二级最大差maxmaxδi(k)；
[0056]
(5)计算关联系数εi(k)为：
[0057][0058]
其中，δi(k)为x0数列和xi数列在第k个割胶指标上的绝对差值；minminδi(k)为x0数列和xi数列绝对差值的二级最小差；maxmaxδi(k)为x0数列和xi数列绝对差值的二级最大差；ρ＝0.5，为分辨系数。
[0059]
(6)计算灰色关联度为ri为：
[0060]
需要说明的是，在形成比较数列xi时，i表示待评价的橡胶树品种割胶时间点的序号，例如有3个待评价的橡胶树品种，且每个橡胶树品种都设置了包含夜间4点在内的5个割胶时间点，则这3种橡胶树品种割胶时间点的序号总数为3
×
5＝15个，即i的最大值为15；如果有5个待评价的橡胶树品种，其中有3个橡胶树品种，均设置了包含夜间4点在内的4个割胶时间点，而另外2个橡胶树品种，每个品种仅设置了包含夜间4点在内的3个割胶时间点，则这5个橡胶树品种割胶时间点的序号总数为3
×
4+2
×
3＝18个。
[0061]
在构建参考品种的参考数列x0时，可以选择某一橡胶树品种的最佳割胶时间点进行割胶后的割胶指标数值作为参考数列，或者是选择待评价橡胶树品种中的割胶指标的最优数值作为参考数列。而在下述本技术的实施例中，则是将所有待评价橡胶树品种割胶时间点测得的割胶指标数值进行求和，形成了参考数列。
[0062]
下面结合具体实施例对本技术的实施方案进行详细描述，但是本领域技术人员将会理解，下列实施例仅用于说明本技术，而不应视为限制本技术的范围。实施例中未注明具体条件者，按照常规条件或制造商建议的条件进行。所用试剂或仪器未注明生产厂商者，均为可以通过市售购买获得的常规产品。
[0063]
本技术发明人选择对某农场中的多个品种的天然橡胶树进行了研究，在两年的研
究基础上，将不同品种胶乳产量和多个橡胶生理参数指标采用灰色关联度法建立评价技术体系，最终筛选出了符合日间割胶具有高产优质、抗性良好要求的品种以及开割时间点。
[0064]
其中，针对农场中栽种的10个不同品种的橡胶树进行了试验，这些橡胶树的品种分别是团结热垦516、团结热垦524、团结热垦525、团结热研7-33-97、团结gt1、新时代湛试32713、新时代云研774、新时代pr107、新时代热研7-33-97、新时代93114。同时选取了4点、6点、8点、10点进行割胶试验，其中4点是夜间割胶时间点，它主要是作为割胶对照，进而筛选出适合进行日间割胶的橡胶树品种。
[0065]
橡胶树割胶参照《橡胶树割胶技术规程》，挑选割胶技术合规、割胶经验丰富的胶工，来开展割胶试验，需要确保这些参试胶工的割胶水平基本保持一致，且在割胶时使用传统半螺旋型的割胶方式。
[0066]
在进行割胶试验时，选择农场中树龄、割龄均相同的10个品种的橡胶树进行。以夜间4点的割胶时间点为例，每个品种的橡胶树都选取树龄和割龄均相同的10株，然后安排胶工在夜间4点的时候进行割胶，待胶乳停排后记录每株树的停排时间，称量获得的胶乳体积、质量(胶乳鲜重)，然后收集鲜胶乳样品并做好标记后，带回实验室进行总固含量、干胶含量(干胶质量/鲜胶乳质量
×
100％)、非胶含量等指标的测定。在6点的割胶时间点时，每个品种选取另外的10株橡胶树进行割胶，并记录相关割胶指标。其他8点以及10点的割胶时间点，与4点和6点的割胶操作保持一致，每个品种同样选取10株橡胶树进行割胶，之后记录相关割胶指标。
[0067]
将每个品种的10株橡胶树在同一割胶时间点测试得到的结果取平均值，即可得到每个品种的橡胶树在该割胶时间点的割胶指标结果。之后采用灰色关联度法，对得到的割胶指标结果据进行分析。
[0068]
表1中列出了10种橡胶树品种分别在4点、6点、8点、10点的割胶时间点下得到的割胶指标结果，其中新时代云研774这一橡胶品种在6点进行割胶后，因为试验人员的操作失误，导致相关割胶指标结果出现较大偏差，因此去除该品种在6点的割胶指标结果。
[0069]
在割胶指标的选择上，本次试验没有选择使用总固含量，干胶含量这类百分比的数值结果，而是直接选择使用总固重量、干胶重量、非胶重量这类原始的测试数据进行灰色关联度的计算，其中鲜胶重量、总固重量、干胶重量、非胶重量的单位均为g。
[0070]
在构建参考品种时，直接选择将不同橡胶树品种的每个割胶时间点处的割胶指标数值进行求和处理，来构建参考数列x0，x0＝[9895.8，4096.20916，3823.99667，272.21249]。
[0071]
将表1中的这些数值进行标准化处理，主要是通过计算鲜胶重量、总固重量、干胶重量、非胶重量这四个数值的平均值，利用该平均值与各指标之间的比值，来将割胶指标结果进行标准化处理，最终标准化处理结果如表2所示。
[0072]
根据表2中的结果，可进一步计算出参考品种与待评价橡胶树品种不同割胶时间点的割胶指标之间的绝对差值，如表3所示。
[0073]
表1 10种橡胶树品种在不同割胶时间点的割胶指标结果
[0074]
[0075]
[0076][0077]
表2割胶指标结果进行标准化处理后的结果
[0078]
[0079][0080]
表3参考品种与10种橡胶树品种不同割胶时间点割胶指标的绝对差值
[0081]
[0082]
[0083][0084]
根据表3可进一步得到参考品种与10种橡胶树品种不同割胶时间点割胶指标绝对差值的二级最小差为0.000222474，二级最大差为0.354246789。再根据关联系数εi(k)的公式，计算得到关联系数，如表4所示。之后再根据关联系数εi(k)计算得到10种橡胶树品种在不同割胶时间点的灰色关联度ri，如表5所示。
[0085]
表4 10种橡胶树品种不同割胶时间点的关联系数
[0086]
[0087][0088]
表5 10个橡胶树品种不同割胶时间点的灰色关联度
[0089]
[0090][0091]
将表5中10个橡胶树品种割胶时间点的灰色关联度由大到小进行排序，其中以夜间4点的割胶时间点作为对照，如果某个橡胶树品种在4点的灰色关联度大小排在这4个割胶时间点的倒数第一或者倒数第二，则证明该橡胶树品种适合进行日间割胶。由表5中的结果可知：团结热垦516、团结gt1、新时代湛试32713、新时代云研774和新时代93114这五个橡胶树品种是适合进行日间割胶的，且进行日间割胶的时间可以设置在6点到10点之间。
[0092]
最后应说明的是：以上各实施例仅用以说明本技术的技术方案，而非对其限制；尽管参照前述各实施例对本技术进行了详细的说明，本领域的普通技术人员应当理解：其依然可以对前述各实施例所记载的技术方案进行修改，或者对其中部分或者全部技术特征进行等同替换；而这些修改或者替换，并不使相应技术方案的本质脱离本技术各实施例技术方案的范围。
[0093]
此外，本领域的技术人员能够理解，尽管在此的一些实施例包括其它实施例中所包括的某些特征而不是其它特征，但是不同实施例的特征的组合意味着处于本技术的范围之内并且形成不同的实施例。例如，在上述所要求保护的实施例的任意之一都可以以任意的组合方式来使用。公开于该背景技术部分的信息仅仅旨在加深对本技术的总体背景技术的理解，而不应当被视为承认或以任何形式暗示该信息构成已为本领域技术人员所公知的现有技术。

技术特征：
1.一种橡胶树进行日间割胶的评价方法，其特征在于，包括：确定待评价的橡胶树品种；对所述橡胶树品种进行割胶试验，测定所述橡胶树品种在夜间4点以及不同的日间割胶时间点进行割胶时的割胶指标；将所述割胶指标通过灰色关联度法进行数据处理，得到所述橡胶树品种不同割胶时间点的灰色关联度；将同一橡胶树品种不同割胶时间点的灰色关联度由大到小进行排序，若所述夜间4点的灰色关联度排在倒数第一或者倒数第二，则所述橡胶树品种适合进行日间割胶。2.如权利要求1所述的评价方法，其特征在于，所述割胶指标包括胶乳鲜重、总固含量、干胶含量、非胶含量和流胶时间。3.如权利要求1所述的评价方法，其特征在于，以24小时制计，所述日间割胶时间点包括6点至18点之间的任意时间点。4.如权利要求3所述的评价方法，其特征在于，所述日间割胶时间点包括6点至10点之间的任意时间点。5.如权利要求4所述的评价方法，其特征在于，所述日间割胶时间点包括6点、8点和10点。6.如权利要求1所述的评价方法，其特征在于，所述通过灰色关联度法进行数据处理的流程包括：构建灰色系统、确定系统中的因素、形成比较数列、数列标准化、计算绝对差值、计算最小值最大值、计算关联系数、计算灰色关联度。7.如权利要求6所述的评价方法，其特征在于，所述构建灰色系统、确定系统中的因素、形成比较数列，包括：将“所有待评价的橡胶树品种
×
所述橡胶树品种的不同割胶时间点”作为一个灰色系统，所述割胶指标作为所述灰色系统中的一个因素，形成比较数列x
i
，x
i
＝[x
i
(1)，x
i
(2)，
…
，x
i
(k)]，其中i表示待评价的橡胶树品种割胶时间点的序号，i＝1、2、3、
…
、m，k表示割胶指标的序号，k＝1、2、
…
、n。8.如权利要求7所述的评价方法，其特征在于，所述形成比较数列之后，所述数列标准化、计算绝对差值，包括：构建一个参考品种，形成一个参考数列x0；将所述参考数列x0和所述比较数列x
i
进行标准化处理，分别得到标准化的参考数列x0和标准化的比较数列x
i
；计算所述标准化的参考数列x0和标准化的比较数列x
i
之间的绝对差值δ
i
(k)＝|x0(k)-x
i
(k)|，其中，δ
i
(k)代表参考数列x0和比较数列x
i
在第k个割胶指标处的绝对差值。9.如权利要求8所述的评价方法，其特征在于，所述计算绝对差值之后，所述计算最小值最大值、计算关联系数、计算灰色关联度，包括：根据所述绝对差值δ
i
(k)，得到参考数列x0和比较数列x
i
绝对差值的二级最小差minminδ
i
(k)和绝对差值的二级最大差maxmaxδ
i
(k)；根据所述二级最小差minminδ
i
(k)、二级最大差maxmaxδ
i
(k)以及绝对差值δ
i
(k)，计
算得到所述关联系数ε
i
(k)为：其中ρ为分辩系数，ρ＝0.5；再根据所述关联系数ε
i
(k)，计算得到所述灰色关联度为r
i
为：10.如权利要求1-9任一项所述的评价方法，其特征在于，选择割胶水平一致的割胶工人使用半螺旋型割胶方式进行所述割胶。

技术总结
本申请提供一种橡胶树进行日间割胶的评价方法，涉及橡胶割胶技术领域。该评价方法包括：确定待评价的橡胶树品种；对所述橡胶树品种进行割胶试验，测定所述橡胶树品种在夜间4点以及不同的日间割胶时间点进行割胶后的割胶指标；将所述割胶指标通过灰色关联度法进行数据处理，得到所述橡胶树品种不同割胶时间点的灰色关联度；将同一橡胶树品种不同割胶时间点的灰色关联度由大到小进行排序，若所述夜间4点的灰色关联度排在倒数第一或者倒数第二，则所述橡胶树品种适合进行日间割胶。通过该评价方法能够简便快捷地评判出橡胶树品种是否适合进行日间割胶，使割胶工人能够获得更好的睡眠，且该评价方法具有对任一橡胶树皆可评判的特点。的特点。的特点。


技术研发人员：谢黎黎 马启铭 潘媛 袁志能 杨江波 黄明超 李富存 罗平 袁克艳
受保护的技术使用者：广东农垦热带农业研究院有限公司
技术研发日：2023.07.13
技术公布日：2023/9/23