土壤微塑料的提取方法

1.本发明属于化工技术领域，具体涉及土壤微塑料的提取方法。


背景技术：

2.微塑料(mps)一般是指粒径小于5mm的塑料颗粒，其体积小、比表面积较大，易随食物网进入人体，且在环境中短时间内难降解，因此对生态环境以及人类产生诸多不良影响。由于土壤是一个复杂的三相体系，且易受到土壤质地、有机质及团聚体结构的影响，因此，相比于水和沉积物中mps的分离，土壤中mps的分离显得更加困难。
3.目前对mps的分离方法大概有5种：
①
密度分离；
②
油分离；
③
静电分离；
④
磁分离；
⑤
溶剂萃取。然而，这些方法或多或少都有一定的缺陷，例如，准备过程耗时复杂、提取率不高、对环境不友好、成本高等，导致现在还没有建立mps研究统一的分析标准。
4.其中，密度分离法是提取mps最常用的技术，其原理是基于mps与溶液的密度差异，将mps与一定密度的液体，通常与饱和氯化钠溶液混合，然后搅拌一段时间待静置沉淀后，mps等低密度颗粒漂浮到溶液上层，而高密度颗粒下沉到底部，然后在上清液中回收mps。但一些mps如聚氯乙烯(pvc)、聚对苯二甲酸乙二醇酯(pet)等，其密度高于饱和氯化钠溶液的密度，此时用氯化钠作为提取剂的提取效果并不理想。且在分离提取过程中，环境因素和相关设备均会对分离效果产生影响，因此，对于密度分离法提取mps有待进一步优化策略的提出和探讨。


技术实现要素：

5.针对密度分离法中采用饱和氯化钠溶液无法很好地分离出不同类别的mps的技术问题，本发明提供了一种新的微塑料的提取方法。
6.本发明首先提供土壤微塑料的提取方法，其包括以下步骤：将土壤与mps混合孵育后与提取剂混合，搅拌后静置沉淀，上清液抽滤，干燥即可；其中，所述提取剂选自cacl2和nah2po4中至少一种。
7.其中，所述土壤采用浮选法去除肉眼可见的杂质及有机物。
8.进一步地，所述土壤中的有机物采用h2o2在70～80℃加热条件下去除。
9.其中，所述mps选自ps或pvc中至少一种。
10.其中，所述提取剂用量与含mps土壤之比为30～40：7～8ml/g。
11.其中，所述含mps的土壤中，mps与土壤的质量比为0.5～2.5:700。优选地，所述mps与土壤的质量比为1.0:700。
12.其中，所述静置沉淀时间≥6h。
13.其中，所述提取温度为≥25℃。
14.其中，所述提取次数为1～5次。
15.优选地，所述提取剂为cacl2和nah2po4。
16.优选地，提取次数为3次，前1次和后2次提取剂类型不同。
17.更优选地，第1次提取使用cacl2，后2次提取使用nah2po4。
18.有益效果：本发明通过对mps密度分离方法进行分析实验，通过有目的地选择和优化温度、提取剂类型、mps含量等因素，使得基于mps密度分离方法能够更高效地提取和回收ps、pvc这一高密度类型的微塑料，实验结果证明，相比于提取剂nacl，采用cacl2和nah2po4或其组合，更有利于将微塑料ps、pvc从土壤中回收提取；同时提取温度、mps含量均会影响提取效果，本发明进一步揭示mps的分离效果，为mps污染的管控和研究提供相关参考和理论支撑。
附图说明
19.图1为实施例2中密度分离法提取mps的工艺图；
20.图2为实施例3中原始mps显微镜图：(a)-(c)ps；(d)-(f)pvc；
21.图3为实施例3中原始mps扫描电镜图：(a)-(c)ps；(d)-(f)pvc；
22.图4为实施例3中mps粒径分布图；
23.图5为实施例3中提取前后mps的傅里叶图；
24.图6为实施例4中4.1部分nacl提取mps的沉降效果图；
25.图7为实施例4中4.2部分两种微塑料(ps、pvc)在不同提取剂中的提取率图；
26.图8为实施例4中4.3部分不同滤膜的微塑料提取率；
27.图9为实施例4中4.4部分优化的提取剂对于mps提取率图；
28.图10为实施例4中4.5部分不同含量mps的提取率图；
29.图11为实施例4中4.6部分温度对nacl提取mps的影响图；
30.图12为实施例4中4.6部分温度对cacl2提取mps的影响图；
31.图13为实施例4中4.6部分温度对nah2po4提取mps的影响。
具体实施方式
32.下面将结合实施例对本发明的方案进行解释。本领域技术人员将会理解，下面的实施例仅用于说明本发明，而不应视为限定本发明的范围。实施例中未注明具体技术或条件的，按照本领域内的文献所描述的技术或条件或者按照产品说明书进行。所用试剂或仪器未注明生产厂商者，均为可以通过市购获得的常规产品。
33.实施例1土壤的采集、处理和孵育
34.1、土壤的采集：于夏季在四川省成都市温江区团结渠路附近设置采样点，采集土壤，土壤样本用锡纸包裹后放入密封袋中密封保存。将土壤样品放入不锈钢烤盘中，用锡箔纸覆盖防止污染，在55℃的电热鼓风干燥箱中干燥至恒重，过直径5mm不锈钢筛，未发现土壤中存在有明显的mps颗粒，去除大型的杂质(石砾、树枝和水生生物等)后备用。
35.2、采用两步浮选对土壤预处理：首先，在烧杯中加入100g采集的土壤样品，之后加入500ml饱和氯化钠溶液(ρ＝1.12g/cm3)搅拌2min，沉淀1h后，去除上清液中漂浮的树根、纤维等杂质，重复浮选至上清液无明显杂质为止。土壤样品中较高的有机物和细颗粒对mps的回收有强烈的影响，因此有必要去除土壤中的有机物。在烧杯中先加入300ml 30％ h2o2，然后在70℃水浴锅中加热1h，以减少有机物的干扰。冷却后，用0.45μm混合醋酸纤维滤膜过滤，最后将滤膜放入培养皿中，盖上锡纸防止室内环境污染，放入烤箱55
°
干燥待用。表1的
理化性质测定是采集回来烘干过筛的土壤。
36.表1土壤基本理化性质
37.指标som(g
·
kg-1)phcec(cmol
·
kg-1)tn(g
·
kg-1)含水量(％)土样13.10
±
1.714.74
±
0.1015.26
±
0.261.19
±
0.022.24
38.3、土壤的孵育
39.取7g预处理过后的土壤于50ml螺纹离心管中，加入10mg mps与土样充分混合，将土壤水分含量调整为20％，用保鲜膜密封，在4℃下孵育一周，待用。
40.实施例2密度分离法提取mps
41.2.1微塑料的观察与分析
42.将mps通过光学体视显微镜(leicas8ap0)进行观察，使用不锈钢镊子和解剖针进行分离和收集。使用傅立叶变换红外光谱仪(thermo scientific nicolet is20)鉴定mps的成分，具体操作如下：在干燥的环境中，取肉眼可见的(取得样品量很少，尤其是黑色样品放入的量更少)样品和适量干燥的溴化钾粉末加入研钵中，充分研磨多次，然后放入压片机上压片(压成透明薄片)，测试时先采集背景，然后采集样品的红外光谱，分辨率:4cm-1
，扫描次数为32次，测试波数范围为400/600-4000cm-1
。
43.2.2土壤理化性质的测定
44.用标准方法测定土壤有机质、土壤ph、土壤含水量、土壤粒径组成。最后使用spss对数据进行相关性分析，origin 2021b进行统计作图。
45.2.3土壤中微塑料提取效率评估
46.向含mps孵育后的土壤的离心管中加入30ml提取剂溶液，玻璃棒搅拌2分钟，使沉淀物和溶液充分混合，在室温下静置6小时，待固体和液体完全分离后，采用0.45μm的混合硝酸纤维素膜真空抽滤，过滤前记录滤膜的质量m2，将滤膜放入干净的培养皿中，用锡纸覆盖，防止空气污染，放入烘箱中烘至恒重，称取滤膜质量m1。
47.同时做空白，按上述方法重复浮选3次。分离过程如图1所示：
48.mps提取效率(r)计算公式如式1所示。
[0049][0050]
式中：
[0051]
m0——空白试验中的滤膜烘干后的质量差(g)；
[0052]
m1——实验中烘干后滤膜质量(g)；
[0053]
m2——实验开始前的滤膜质量(g)；
[0054]madd
——加入的mps质量(g)
[0055]
对几种方案的提取效率做比较，用spss statistics 27进行统计检验，检验方差的同方差性，并使用p《0.05的概率水平来确定差异是否具有统计学意义。
[0056]
最后根据提取效率、成本、环境友好性筛选出合适的试剂作为后续影响因素实验的提取剂。
[0057]
所述mps选自ps或pvc；所述提取剂选自表2。
[0058]
表2提取剂类型
[0059]
试剂名称化学式或简称成本密度(g/cm3)危害鉴定
氯化钙cacl2低1.3-1.35低毒，刺激眼溴化钠nabr低1.37有毒氯化钠nacl极低1.2无毒氯化锌zncl2高1.5-1.8毒性强，剧烈刺激皮肤磷酸二氢钠nah2po4较低1.4-1.51无毒碘化钠nai高1.8有毒
[0060]
实施例3 mps类型对土壤中mps的提取影响
[0061]
将30ml提取剂(nacl)分别加入以ps、pvc孵育的土壤中，玻璃棒搅拌2分钟，使沉淀物和溶液充分混合，在室温(25℃)下静置6小时，待固体和液体完全分离后，采用0.45μm的混合硝酸纤维素膜(h0.45)真空抽滤，同时记录抽滤前后滤膜质量。
[0062]
对原始mps标准品进行了形态和粒径表征(图2-4)，且对提取后的mps样品进行了分析(图5)。
[0063]
mps的形状主要包括球粒、片状、块状三种(图2)。片状及块状的mps主要以ps为主，而pvc基本上都呈球状或近球状。在两种mps中，ps表现的形状明显更为丰富，有球粒、片状、块状三类。同时根据电镜图，也验证了pvc的形状较ps更为规则，大都呈球状，此外，还可以发现ps的表面相对pvc的表面更光滑，pvc的表面不同程度的孔洞、裂纹和凹坑(图3)。研究表明mps表面越粗糙，比表面积越大，其吸附能力也就越强。颜色上，ps较pvc来说更为透明，有光泽，而pvc不透光，这与其密度较大有关。有研究发现，mps的形状和粒径都是影响提取率的因素，因此，有必要对mps的形态特征及粒径分布进行分析。
[0064]
mps的粒径分布范围为5-800μm，ps的平均粒径为258.3
±
3.0μm，pvc的平均粒径为235.7.3
±
2.3μm(图4)。
[0065]
不同类型的mps粒径也有一定的差异。ps和pvc这两种mps粒径都集中分布在220
ꢀ‑
230μm左右，但ps以210-260μm范围的居多，占7％左右，pvc以190-240μm范围的居多，占12％左右，同时有90％左右的mps的颗粒直径都小于310μm。通过扫描电镜以及粒径分布测试，确定了mps的表面形态以及粒径分布等基本性质。
[0066]
通过ftir测定了mps分离前后的官能团变化，提取后mps的傅立叶变换红外光谱与原始mps相似，且易使用标准傅立叶变换红外数据库进行识别，这表明mps在提取过程中没有发生大的化学变化。表明提取过程对mps损伤较小，最大程度上保持mps的原始状态，这为后续的mps鉴定提供了方便。提取后的mps与原始mps之间光谱相似性的证据见图5。
[0067]
实施例4不同条件对土壤中mps提取的影响
[0068]
每组实验均设置空白组(不加入mps)作为对照，且每个条件设置三个平行减小误差。
[0069]
为了避免实验过程中空气沉降、衣物合成纤维等带来的数据失真问题，采取了以下防护措施：
[0070]
①
在取样和实验过程中，避免使用一切塑料制品，均采用不锈钢产品或玻璃制品；
[0071]
②
在整个实验过程中，试验人员穿着棉质而非化纤衣服；
[0072]
③
试验使用的水预先通过0.45μm微孔滤膜过滤以去除可能存在的mps；
[0073]
④
工具和容器用超纯水冲洗两到三次，并在不使用时用锡纸密封，以避免空气中可能的mps进入容器中；
[0074]
⑤
在每个单独步骤后，所有材料和容器均用铝箔纸覆盖。
[0075]
⑥
设置空白样品，在相同条件下进行试验，使用0.45μm混合醋酸纤维滤膜用超纯水经真空泵过滤后，将滤膜置于实验室环境中24h，未检测到mps颗粒。
[0076]
⑦
在过滤和密度浮选过程中，整个系统用保鲜膜覆盖，以避免环境空气中潜在的微塑料污染。此外，出于同样的原因，样品的仪器分析应该在洁净室中进行。
[0077]
4.1静置沉淀时间
[0078]
与水环境中分离mps不同，在分离土壤中mps的过程中，由于土壤本身含有植物根系、小石子、小颗粒等杂质，在分离mps时易将杂质与mps一同分离出去，从而导致滤膜上有较多杂质，可能会堵塞滤膜，延长抽滤时间，增加时间成本。虽然采取梯次静置的措施可以达到减少杂质的目的。但在上述过程中溶液被转移2次，会造成mps的丢失，从一定程度上降低了mps的提取率。此外，采用手动搅拌的方式使土壤和溶液混合均一，但引入玻璃棒使一部分mps损失。因此，为了减少溶液转移次数、减少玻璃棒的引入从而减少mps丢失，本研究直接将烧杯中上清液倒入过滤装置中，且只在第一次提取时引入玻璃棒。同时对比了使用nacl提取剂提取时不同时间段的沉降效果(图6)。
[0079]
根据沉降效果对比图，当静置时间为30min，浮选液十分浑浊；静置时间为1h时，浮选液仍较浑浊；静置时间为3h时，体系组分基本分开，但上清液不够澄清；静置时间为6h时，溶液基本沉淀完全，上清液十分澄清；静置时间为12h时，溶液沉淀十分完全，上清液极为澄清；静置时间为24h时，肉眼下与静置沉降6、12h时效果区别不大。因此，为尽可能减少滤膜上的杂质、增大提取率，同时减少时间成本、提高实验效率，本研究选择静置沉淀6h后再分离上清液。
[0080]
4.2提取剂类型
[0081]
将30ml提取剂分别加入以ps、pvc孵育的土壤中，玻璃棒搅拌2分钟，使沉淀物和溶液充分混合，在室温(25℃)下静置6小时，待固体和液体完全分离后，采用0.45μm的混合硝酸纤维素膜(h0.45)真空抽滤，同时记录抽滤前后滤膜质量(提取剂的选择详见表3)。
[0082]
表3提取剂选择及分离方案
[0083]
方案序号试剂化学式1氯化钠nacl2氯化钙cacl23磷酸二氢钠nah2po4[0084]
对提取剂进行筛选，从经济、绿色、效果等多方面综合考虑，筛选出nacl、cacl2和nah2po4三种提取剂。研究将ps和pvc作为目标提取物，结果表明，ps可被nacl、cacl2和nah2po4中的任何一个以较高水平提取(提取效率》80％)，如图7所示。然而，在使用nacl溶液提取密度较大的pvc时，提取率较低(提取效率《60％)。nah2po4对pvc的提取率最好，对pvc的提取率达80％，其对ps的提取率达90％以上。此外，cacl2对mps的提取效果也不错，其对ps的提取效率也能达90％以上，对pvc的提取率也能达到79％。综合考虑提取率、成本以及环境友好性，采用cacl2和nah2po4作为提取mps的提取剂。
[0085]
4.3滤膜类型
[0086]
将30ml提取剂(nacl)加入以ps孵育的土壤中，玻璃棒搅拌2分钟，使沉淀物和溶液充分混合，在室温(25℃)下静置6小时，待固体和液体完全分离后，分别采用0.45μm的混合
硝酸纤维素膜(h0.45)、0.45μm的pvdf膜(p0.45)、0.22μm的混合硝酸纤维素膜(h0.22)、0.22μm的pvdf膜(p0.22)真空抽滤，同时记录抽滤前后滤膜质量。
[0087]
不同滤膜类型对ps提取率的影响如图8所示。在相同孔径下，若滤膜孔径为0.45μm，h0.45和p0.45对ps的提取率分别为84
±
3.6％、82.5
±
3.5％，结果十分相近；而滤膜孔径为0.22μm时，h0.22和p0.22对ps的提取率分别为85
±
2.1％、87.5
±
0.7％，提取率差值不大。当滤膜类型相同时，h0.45和h0.22对ps的提取率分别为84
±
3.6％、85
±
2.1％，提取率仍没有明显差别；p0.45和p0.22对ps的提取率分别为82.5
±
3.5％、87.5
±
0.7％，提取率差值不大。从上面的实验结果来看，在研究的滤膜种类及孔径大小下，滤膜的孔径和种类都不是影响提取率的主要因素，在一定程度上可以说是没有影响的。
[0088]
4.4提取剂复合类型
[0089]
在单一提取剂提取mps的基础上，为提高mps提取率，进一步采用组合提取剂的形式进行优化实验，结果如图9所示。所述提取剂复合不是将不同的提取剂混合，而是在重复提取三次的过程中，后两次以不同提取剂进行提取。从结果来看，相较使用nacl溶液，使用组合提取剂对pvc的提取效果好，单一提取剂与组合提取剂对ps的提取率差值不大。同时，三种优化方案对ps的提取效率良好，都达95％以上，与单独的三种提取剂相比，每个优化方案都比单独的提取剂的提取效率高。此外，优化方案对pvc提取效率的提升比ps明显得多，是因为在单独提取剂的情况下，对ps的提取率已经达到了一定的阈值。
[0090]
三组组合中任何一种组合方案对pvc的提取率都大于83％，特别是与单独nacl相比，对pvc的提取率从65％提高到了83％以上。cacl2+nah2po4的组合对pvc的提取率最高，为93.6
±
2.51％，而单独的cacl2和nah2po4的提取率分别为79.3
±
4.51％、80.3
±
4.93％。这是因为第一次提取时有部分cacl2残留在离心管内，与后面提取时加入的nah2po4发生反应，在离心管底部产生白色絮状物，吸附了一部分杂质，使得更多的mps未被杂质吸附，从而更易被提取出来。
[0091]
4.5mps含量
[0092]
将30ml nacl分别加入以不同ps、pvc含量(5mg、10mg、15mg、20mg、25mg)孵育的土壤(7g)中，玻璃棒搅拌2分钟，使沉淀物和溶液充分混合，在室温(25℃)下静置6小时，待固体和液体完全分离后，采用0.45μm的混合硝酸纤维素膜(h0.45)真空抽滤，同时记录抽滤前后滤膜质量。
[0093]
如图10所示，研究了不同的mps含量对提取率的影响，我们发现mps的提取率并不是随mps含量的增加而增加，并不是不是简单的线性变化，而是分段变化。具体结果如下：不论是ps还是pvc，其含量对提取率的影响趋势是一样的。mps含量在10mg以下时，mps的提取率随mps含量的增加而增加；mps含量从10mg增加至25mg时，mps的提取率逐渐降低。这是由于在实验过程中，随着mps含量的增加，mps在溶液表面形成团聚物，同时有部分吸附在离心管壁上，难以提取。同时，在周围介质的相互作用下，如范德华力和静电引力、氢键和疏水作用等，mps颗粒容易聚集形成团聚体。
[0094]
同时，根据上述实验结果，为了减小成本及污染，选择10mg mps作为后续实验的参数。
[0095]
4.6温度
[0096]
将30ml提取剂分别加入以ps、pvc孵育的土壤中，玻璃棒搅拌2分钟，使沉淀物和溶
液充分混合，在不同温度下(0、25、30℃)静置6小时，待固体和液体完全分离后，采用0.45μm的混合硝酸纤维素膜(h0.45)真空抽滤，同时记录抽滤前后滤膜质量。
[0097]
如图11所示，温度对nacl提取两种类型mps几乎没有影响，这是因为nacl的溶解度受温度影响较小，导致nacl溶液的密度变化极其微弱，从而对mps的提取率未发生显著变化。对nacl在水中的溶解度进行了研究，发现当温度从25℃增加至30℃时，饱和nacl溶液中nacl的质量分数只从26.483％变化至26.550％，nacl的溶解度对温度依赖性不明显。
[0098]
cacl2的溶解度受温度影响较大，从0℃增加至20℃，溶解度从59.5g/100g增加至74.5g/100g，溶解度增大导致cacl2饱和溶液的密度增大，从而对mps的提取率也增加，如图12所示。当温度从0℃增加至25℃时，cacl2对ps的提取率从61.3％增加至90.6％，对pvc的提取率从70.6％增加至79.3％，提取率随温度变化而明显增加。cacl2饱和溶液的密度与提取率成正相关，当温度继续升至30℃时，提取率仍有小幅度增加，对ps的提取率从90.6％提高至92.3％，对pvc的提取率从79.3％增至83.6％。
[0099]
温度对nah2po4的溶解度影响也较为显著，随温度升高明显升高，因此对mps的提取率也是随温度升高而升高的，如图13所示。当温度从0℃提高至25℃时，nah2po4对ps的提取率从75.3％增至93.3％，对pvc的提取率从65.0％提高至80.3％，提升明显。当温度继续升高，对mps的提取率仍有一定增加。
[0100]
本研究通过对mps密度分离方法进行分析实验，考虑了诸如温度、滤膜类型、提取及类型、mps含量等因素对提取率的影响，并提出了组合提取剂的优化方案，采用优化后的方案对mps进行提取研究，主要结果如下：
[0101]
(1)nacl对低密度mps——ps提取率达84％，cacl2对ps的提取率达90％，nah2po4对ps的提取率达93.3％，说明三种提取剂对ps的提取效果良好。然而，针对高密度mps——pvc，nacl的提取率只有65.6％，cacl2和nah2po4的提取率分别为79.3％、80.3％。综合考虑提取率、成本以及环境友好性，推荐采用nah2po4作为提取mps的提取剂。
[0102]
(2)采用cacl2和nah2po4提取mps时，随着环境温度的增加，mps的提取率不断上升。当温度达到30℃时，两种提取剂对pvc的提取率均在80％以上，对ps的提取率更是在92％以上。实验结果表明，开发的方法具有高密度、高效率的提取效果，相比nacl具有明显优势；与nai相比成本低廉，经济性更高；与nabr、zncl2相比无毒害，因此同时具备密度高、成本低、对环境友好的特点，建议采用cacl2或nah2po4高温辅助的方式提取mps。
[0103]
(3)cacl2+nah2po4的提取方式效果优越，相比单一提取剂提取率有极大提升，相比其他提取剂组合提取效果也有增加，同时相较于其他常用的浮选液具有一定优越性。两种药品无毒害、提取效率极佳、成本低廉，将cacl2+nah2po4用于分离提取土壤中的微塑料是可行且高效的。
[0104]
需要说明的是，本说明书中描述的具体特征、结构、材料或者特点可以在任一个或多个实施例中以合适的方式结合。此外，在不相互矛盾的情况下，本领域的技术人员可以将本说明书中描述的不同实施例以及不同实施例的特征进行结合和组合。

技术特征：
1.土壤微塑料的提取方法，其特征在于：包括以下步骤：将土壤与mps混合孵育后与提取剂混合，搅拌后静置沉淀，上清液抽滤，干燥即可；其中，所述提取剂选自cacl2和nah2po4中至少一种。2.根据权利要求1所述的土壤微塑料的提取方法，其特征在于：所述土壤采用浮选法去除肉眼可见的杂质及有机物；优选地，所述土壤中的有机物采用h2o2在70～80℃加热条件下去除。3.根据权利要求1或2所述的土壤微塑料的提取方法，其特征在于：所述mps选自ps或pvc中至少一种。4.根据权利要求1～3任一项所述的土壤微塑料的提取方法，其特征在于：所述提取剂用量与含mps土壤之比为30～40：7～8ml/g。5.根据权利要求1～4任一项所述的土壤微塑料的提取方法，其特征在于：所述含mps的土壤中，mps与土壤的质量比为0.5～2.5:700；优选地，所述mps与土壤的质量比为1.0:700。6.根据权利要求1～5任一项所述的土壤微塑料的提取方法，其特征在于：所述静置沉淀时间≥6h。7.根据权利要求1～6任一项所述的土壤微塑料的提取方法，其特征在于：所述提取温度为≥25℃。8.根据权利要求1～7任一项所述的土壤微塑料的提取方法，其特征在于：所述提取次数为1～5次。9.根据权利要求1～8任一项所述的土壤微塑料的提取方法，其特征在于：所述提取剂为cacl2和nah2po4。10.根据权利要求9所述的土壤微塑料的提取方法，其特征在于：提取次数为3次，前1次和后2次提取剂类型不同；优选地，第1次提取使用cacl2，后2次提取使用nah2po4。

技术总结
本发明属于化工技术领域，具体涉及土壤微塑料的提取方法。针对密度分离法中采用饱和氯化钠溶液无法很好地分离出不同类别的MPs的技术问题，本发明通过对MPs密度分离方法进行分析实验，通过有目的地选择和优化温度、提取剂类型、MPs含量等因素，使得基于MPs密度分离方法能够更高效地提取和回收PS、PVC这一高密度类型的微塑料，相比于提取剂NaCl，采用CaCl2和NaH2PO4或其组合，更有利于将微塑料PS、PVC从土壤中回收提取；同时提取温度、MPs含量均会影响提取效果，本发明进一步揭示MPs的分离效果，为MPs污染的管控和研究提供相关参考和理论支撑。撑。撑。


技术研发人员：杨刚 杨磊 叶靓 陈超 龙琭璐 徐敏 苏琳琳
受保护的技术使用者：四川农业大学
技术研发日：2023.06.27
技术公布日：2023/9/22