供应链评估方法、装置、终端设备及存储介质与流程

1.本发明涉及区块链技术领域，尤其涉及一种供应链评估方法、装置、终端设备及存储介质。


背景技术：

2.供应链评价是供应链闭环管理、持续提升的重要手段，是一种衡量供应链目标的实现程度并能提供经营决策支持的评价体系。目前，区块链在供应链评价技术方案和专利发明主要是以供应链绩效为目标，针对具体供应链节点成员或业务的供应链评价的区块链装置，难以评估在全球供应网络严峻复杂下，数字化时代的现代供应链发展评估需求，对供应链的研发到售后的端到端环节无法完全覆盖，缺乏对供应链的战略规划、资源整合、供应安全、内部协作、差异化协同、可持续发展和数智化水平等能力综合评估，未能在评估结果的人为失误风险、客观准确性方面做出改善。


技术实现要素：

3.本发明实施例的主要目的在于提供一种供应链评估方法、装置、终端设备及存储介质，旨在对供应链进行全面综合评估，降低人工失误的风险，提高评估结果的精确度、客观性。
4.为实现上述目的，本发明实施例提供一种供应链评估方法，所述供应链评估方法包括：
5.获取待检测供应链的指标分数集；
6.基于预先创建的供应链评价指标体系、所述指标分数集，得到评估分数集，其中，所述供应链评价指标体系基于供应链运作参考模型scor模型训练得到；
7.若所述评估分数集满足预设要求，则基于所述评估分数集生成评估报告。
8.可选地，所述基于预先创建的供应链评价指标体系、所述指标分数集，得到评估分数集的步骤之前包括：
9.建立所述供应链评价指标体系；
10.其中，所述建立所述供应链评价指标体系的步骤包括：
11.建立供应链管理框架；
12.获取评估指标集；
13.基于所述scor模型，建立所述评估指标集与所述供应链管理框架的映射关系；
14.基于所述映射关系，得到所述供应链评价指标体系；其中，所述供应链评价指标体系包括所述映射关系、所述供应链管理框架、所述评估指标集、供应链评价指标表，所述供应链评价指标表包括至少一个指标等级，所述指标等级包括至少一个评估指标，所述评估指标包括至少一个阶段。
15.可选地，所述基于预先创建的供应链评价指标体系、所述指标分数集，得到评估分数集的步骤之后包括：
16.对所述供应链评价指标体系的评估指标打分，得到理论分数集；
17.基于智能合约，调取业务数据；
18.基于所述业务数据、所述理论分数集，判断所述评估分数集是否满足所述预设要求。
19.可选地，所述基于预先创建的供应链评价指标体系、所述指标分数集，得到评估分数集的步骤包括：
20.基于所述供应链评价指标体系，设置预设计算标准；
21.基于所述指标分数集、所述预设计算标准，得到所述评估分数集。
22.可选地，所述满足所述预设要求，包括以下至少一种：
23.所述评估分数集的评估分数满足第一预设阈值；
24.所述评估分数集的评估分数满足所述理论分数集的理论分数；
25.所述供应链评价指标体系的关键词与所述业务数据的匹配度满足第二预设阈值；
26.所述供应链评价指标体系的量化数据与所述业务数据的量化数据满足预设量化条件。
27.可选地，所述设置预设计算标准的步骤包括以下至少一种：
28.设置所述供应链评价指标体系中各阶段的阶段评价标准；
29.设置所述供应链评价指标体系中各级评估指标的权重占比；
30.设置所述供应链评价指标体系中各级评估指标的计算公式。
31.此外，为实现上述目的，本发明还提供一种供应链评估装置，所述装置包括：
32.企业输入模块，用于获取用户和企业的基本信息；
33.模型创建模块，用于建立各层级指标权重和各指标的阶段评价标准；
34.模型评估模块，用于获取所述用户对所述企业的供应链的评估分数；
35.评估验证模块，用于基于所述用户和企业的基本信息、所述各层级指标权重、所述各指标的阶段评价标准，验证所述评估分数；
36.若所述评估分数有效，则基于所述评估分数生成评估报告；
37.评估查询模块，用于获取所述企业上下游企业的业务数据，以将所述评估报告与所述业务数据进行对比。
38.此外，为实现上述目的，本发明还提供一种供应链评估装置，所述装置包括：
39.分数获取模块，用于获取待检测供应链的指标分数集；
40.分数计算模块，用于基于预先创建的供应链评价指标体系、所述指标分数集，得到评估分数集，其中，所述供应链评价指标体系基于供应链运作参考模型scor模型训练得到；
41.报告生成模块，用于若所述评估分数集的评估分数满足预设要求，则基于所述评估分数集生成评估报告。
42.此外，为实现上述目的，本发明还提供一种终端设备，所述终端设备包括：存储器、处理器及存储在所述存储器上并可在所述处理器上运行的供应链评估方法，所述供应链评估的程序被所述处理器执行时实现如上所述的供应链评估方法的步骤。
43.此外，为实现上述目的，本发明还提供一种计算机可读存储介质，所述计算机可读存储介质上存储有供应链评估的程序，所述供应链评估的程序被处理器执行时实现如上所述的供应链评估方法的步骤。
44.本发明实施例提出的供应链评估方法、装置、终端设备及存储介质，获取待检测供应链的指标分数集；基于预先创建的供应链评价指标体系、所述指标分数集，得到评估分数集，其中，所述供应链评价指标体系基于供应链运作参考模型scor模型训练得到；若所述评估分数集满足预设要求，则基于所述评估分数集生成评估报告。通过上述方式，本发明以供应链评价指标体系的指标为评估依据，得到代表企业综合能力的评估分数集，并对评估分数集的准确性加以验证，基于符合真实情况的评估分数，生成评估报告并输出，以根据评估报告改进企业的供应链水平。本发明旨在对供应链进行全面综合评估，降低人工失误的风险，提高评估结果的精确度、客观性。
附图说明
45.图1为本发明供应链评估装置所属终端设备的功能模块示意图；
46.图2为本发明供应链评估方法第一实施例的流程示意图；
47.图3为本发明供应链评估方法第二实施例的流程示意图；
48.图4为本发明供应链评估方法第四实施例的流程示意图；
49.图5为本发明供应链评估装置的功能模块第一示意图；
50.图6为本发明供应链评估装置的功能模块第二示意图。
51.本发明目的的实现、功能特点及优点将结合实施例，参照附图做进一步说明。
具体实施方式
52.应当理解，此处所描述的具体实施例仅仅用以解释本发明，并不用于限定本发明。
53.本发明实施例的主要解决方案是：获取待检测供应链的指标分数集；基于预先创建的供应链评价指标体系、所述指标分数集，得到评估分数集，其中，所述供应链评价指标体系基于供应链运作参考模型scor模型训练得到；若所述评估分数集满足预设要求，则基于所述评估分数集生成评估报告。
54.本发明实施例涉及的技术术语：
55.scor：(supply chain operations reference，供应链运作参考模型)，供应链运作参考模型是跨行业标准供应链参考模型和供应链诊断工具。全面、准确、优化地提供适用于各种规模和复杂程度的供应链的标准化术语和流程。由4部分组成：(1)供应链管理流程一般定义，包括计划、供应、制造和交付，是企业确立供应链性能和目标的基础；(2)对应于这些流程的性能指标基准；(3)供应链“最佳实践”的描述，为企业提供在改善供应链时，要成功规划和确定目标所需要的信息；(4)选择供应链软件产品信息，实施已配置的特定供应链。
56.ddvn：(definition of demand-driven value network，供应链需求驱动价值网络成熟度模型)，ddvn是一个全局设计的商业网络，它通过一系列延伸的供应链流程和技术来捕捉和整合近乎零延迟的需求信息。这些信息是通过整合公司的利益相关者及贸易伙伴错综复杂的供应链网络来实现。
57.ahp：(analytic hierarchy process，层次分析法)，ahp是对定性问题进行定量分析的一种简便、灵活而又实用的多准则决策方法。它的特点是把复杂问题中的各种因素通过划分为相互联系的有序层次，使之条理化，根据对一定客观现实的主观判断结构(主要是
两两比较)把专家意见和分析者的客观判断结果直接而有效地结合起来，将一层次元素两两比较的重要性进行定量描述。而后，利用数学方法计算反映每一层次元素的相对重要性次序的权值，通过所有层次之间的总排序计算所有元素的相对权重并进行排序。
58.ca：(certificate authority，电子认证机构)，是负责发放和管理数字证书的权威机构，并作为电子商务交易中受信任的第三方，承担公钥体系中公钥的合法性检验的责任。
59.sdk：(software development kit，软件开发工具包)，软件开发工具包一般都是一些软件工程师为特定的软件包、软件框架、硬件平台、操作系统等建立应用软件时的开发工具的集合。
60.api：(application programming interface，应用程序接口)，是一些预先定义的接口(如函数、http接口)，或指软件系统不同组成部分衔接的约定。用来提供应用程序与开发人员基于某软件或硬件得以访问的一组例程，而又无需访问源码，或理解内部工作机制的细节。
61.现有的区块链在供应链评价技术方案和专利发明主要是以供应链绩效为目标，针对具体供应链节点成员或业务的供应链评价的区块链装置，难以评估在全球供应网络严峻复杂下，数字化时代的现代供应链发展评估需求，对供应链的研发到售后的端到端环节无法完全覆盖，缺乏对供应链的战略规划、资源整合、供应安全、内部协作、差异化协同、可持续发展和数智化水平等能力综合评估。同时在现有方案中，评估指标一般以定性或定量为主，定量评价在数据获取真实性和评价全面性上比较薄弱，定性评价在评价的客观性、准确性上存在弊端，未涉及评价用户和数据的全程可信可追溯的装置设计。
62.本发明提供一种解决方案，旨在对供应链进行全面综合评估，降低人工失误的风险，提高评估结果的精确度、客观性。
63.具体地，参照图1，图1是本发明供应链评估装置所属终端设备的功能模块示意图。该供应链评估装置可以为独立于终端设备的、能够进行图片处理、网络模型训练的装置，其可以通过硬件或软件的形式承载于终端设备上。该终端设备可以为手机、平板电脑等具有数据处理功能的智能移动终端，还可以为具有数据处理功能的固定终端设备或服务器等。
64.在本实施例中，该供应链评估装置所属终端设备至少包括输出模块110、处理器120、存储器130以及通信模块140。
65.存储器130中存储有操作方法以及供应链评估程序；输出模块110可为显示屏等。通信模块140可以包括wifi模块、移动通信模块以及蓝牙模块等，通过通信模块140与外部设备或服务器进行通信。
66.其中，存储器130中的供应链评估程序被处理器执行时实现以下步骤：
67.获取待检测供应链的指标分数集；
68.基于预先创建的供应链评价指标体系、所述指标分数集，得到评估分数集，其中，所述供应链评价指标体系基于供应链运作参考模型scor模型训练得到；
69.若所述评估分数集满足预设要求，则基于所述评估分数集生成评估报告。
70.进一步地，存储器130中的供应链评估程序被处理器执行时还实现以下步骤：
71.建立所述供应链评价指标体系；
72.其中，所述建立所述供应链评价指标体系的步骤包括：
73.建立供应链管理框架；
74.获取评估指标集；
75.基于所述scor模型，建立所述评估指标集与所述供应链管理框架的映射关系；
76.基于所述映射关系，得到所述供应链评价指标体系；其中，所述供应链评价指标体系包括所述映射关系、所述供应链管理框架、所述评估指标集、供应链评价指标表，所述供应链评价指标表包括至少一个指标等级，所述指标等级包括至少一个评估指标，所述评估指标包括至少一个阶段。
77.进一步地，存储器130中的供应链评估程序被处理器执行时还实现以下步骤：
78.对所述供应链评价指标体系的评估指标打分，得到理论分数集；
79.基于智能合约，调取业务数据；
80.基于所述业务数据、所述理论分数集，判断所述评估分数集是否满足所述预设要求。
81.进一步地，存储器130中的供应链评估程序被处理器执行时还实现以下步骤：
82.基于所述供应链评价指标体系，设置预设计算标准；
83.基于所述指标分数集、所述预设计算标准，得到所述评估分数集。
84.进一步地，存储器130中的供应链评估程序被处理器执行时还实现以下步骤：
85.所述评估分数集的评估分数满足第一预设阈值；
86.所述评估分数集的评估分数满足所述理论分数集的理论分数；
87.所述供应链评价指标体系的关键词与所述业务数据的匹配度满足第二预设阈值；
88.所述供应链评价指标体系的量化数据与所述业务数据的量化数据满足预设量化条件。
89.进一步地，存储器130中的供应链评估程序被处理器执行时还实现以下步骤：
90.设置所述供应链评价指标体系中各阶段的阶段评价标准；
91.设置所述供应链评价指标体系中各级评估指标的权重占比；
92.设置所述供应链评价指标体系中各级评估指标的计算公式。
93.本实施例通过上述方案，获取待检测供应链的指标分数集；基于预先创建的供应链评价指标体系、所述指标分数集，得到评估分数集，其中，所述供应链评价指标体系基于供应链运作参考模型scor模型训练得到；若所述评估分数集满足预设要求，则基于所述评估分数集生成评估报告。本发明旨在对供应链进行全面综合评估，降低人工失误的风险，提高评估结果的精确度、客观性。
94.基于上述终端设备架构但不限于上述架构，提出本发明方法实施例。
95.参照图2，图2为本发明供应链评估方法第一实施例的流程示意图。所述供应链评估方法包括：
96.步骤s101，获取待检测供应链的指标分数集。
97.步骤s102，基于预先创建的供应链评价指标体系、所述指标分数集，得到评估分数集。
98.本实施例方法的执行主体可以是一种供应链评估装置，也可以是一种供应链评估终端设备或服务器，本实施例以供应链评估装置进行举例，该供应链评估装置可以集成在具有数据处理功能的智能手机、平板电脑等终端设备上。
99.为了对供应链进行全面综合评估，降低人工失误的风险，提高评估结果的精确度、客观性，首先，建立供应链评价指标体系。其次，获取待检测供应链的指标分数集；并基于预先创建的供应链评价指标体系、指标分数集，得到评估分数集；其中，供应链评价指标体系包含了供应链管理的业务模块，评估指标，每个评估指标具有至少一个阶段。
100.具体地，获取待检测供应链的指标分数集；基于供应链评价指标体系，设置预设计算标准；基于指标分数集、预设计算标准，得到评估分数集；其中，供应链评价指标体系的每个评估指标均有其对应的预设计算标准。
101.更为具体地，待评估企业需充分解读供应链评价指标体系中每个评估指标的每个阶段的定义，然后对自身供应链管理现状进行评估，得到指标分数集，其中，打分区间为0-5分。原则上，满足此评估指标前一阶段的所有发展要求下，才能对该评估指标下一阶段的发展进行评价。根据供应链评价指标体系，设置每个评估指标的预设计算标准，以对指标分数集进行处理计算，得到企业的供应链评估成绩集，作为上述评估分数集。
102.基于指标分数集、预设计算标准，计算评估分数集的步骤之前，设置预设计算标准。设置预设计算标准的方式包括以下至少一种：
103.设置所述供应链评价指标体系中各阶段的阶段评价标准；
104.设置所述供应链评价指标体系中各级评估指标的权重占比；
105.设置所述供应链评价指标体系中各级评估指标的计算公式。
106.由于供应链评价指标体系全面覆盖了供应链的各管理业务，因此，基于供应链评价指标体系，得到的评估分数集更加精确。将该评估工具以区块链的方式存储在区块链系统中，任何企业都可以对自身企业供应链成熟度进行评价，为未来的改进提升提供科学的参考依据。同时，产业链或相关管理机构也可以对该企业的供应链管理情况进行有效的查询认证，提高评估数据的准确性，保障数据安全可信。
107.进一步地，对供应链评价指标体系的评估指标打分，得到理论分数集；基于智能合约，调取业务数据；基于业务数据、理论分数集，判断评估分数集是否满足预设要求，其中，预设要求基于业务数据、理论分数集设置得到。
108.利用区块链技术的分布式存储、不可篡改、信息共享等特点，在区块链上签订并执行关于供应链评估结果验证的智能合约，通过获取外部供应链相关系统的业务数据，结合评估的规则办法、评估指标的评价标准等多重验证条件编写智能合约代码，能够有效提升评估结果的准确性和客观性，起到多重验证的作用。
109.由于理论分数是基于智能合约、业务数据、供应链评价指标体系的评估指标得到的，因此，理论分数具有更高的准确性，以此为判断依据与评估分数进行比较，提高验证评估分数有效性的准确率。
110.步骤s103，若所述评估分数集满足预设要求，则基于所述评估分数集生成评估报告。
111.若评估分数集满足预设要求，则基于评估分数集生成评估报告，并输出评估报告，其中，评估报告包括评估分数集，swot分析报告，历史评估成绩走势图等；若评估分数集不满足预设要求，则返回执行步骤s101:获取待检测供应链的指标分数集。
112.步骤s103之前，根据定性验证法或定量验证法，设置预设要求，上述满足预设要求包括以下至少一种：
113.(1)评估分数集的评估分数满足第一预设阈值。
114.评估分数集的评估分数满足第一预设阈值，则评估分数有效，其中，每个评估指标均有其对应的第一预设阈值，第一预设阈值根据实际情况进行设置。
115.例如：评估指标a的理论分数为3-5，评估指标a的评估分数为4，则评估指标a的评估分数有效。
116.(2)评估分数集的评估分数满足理论分数集的理论分数。
117.评估分数集的评估分数满足理论分数集的理论分数，则评估分数有效。
118.由于评估指标具有至少一个阶段，若评估指标a的第一阶段打分小于4分，则评估指标a的第二阶段的理论分数应为0分，若评估指标a的第二阶段评估分数为0，则评估指标a的评估分数有效。
119.(3)供应链评价指标体系的关键词与业务数据的匹配度满足第二预设阈值。
120.基于智能合约、业务数据，提取供应链评价指标体系的关键词，并与业务数据、公开信息进行匹配，若匹配度满足第二预设阈值，则评估分数有效，其中，第二预设阈值可根据实际情况设置。
121.例如：基于智能合约、业务数据，提取供应链评价指标体系的关键词，并与业务数据、公开信息进行匹配，若匹配度达到80％，则评估分数集的评估分数有效。
122.(4)供应链评价指标体系的量化数据与业务数据的量化数据满足预设量化条件。
123.提取供应链评价指标体系的量化数据和对应数据项，与调取的业务数据项数据进行匹配，如果满足预设量化条件，则评估分数集的评估分数有效。其中，通过智能合约调取外部供应链相关系统的业务数据，预设量化条件可根据实际情况进行设置。
124.(1)(2)(3)为定性验证法的预设标准，(4)为定量验证法的预设标准，根据供应链评价指标体系的评估指标的特性、重要程度，选择定性验证法或者定量验证法，以此提高评估分数的准确率。
125.其中，定性评价是评价者基于自我对供应链管理现状的认识进行的打分评价，在客观性和准确度上存在弊端，同时也存在反复修改的现象。定量评价是关于评估指标的各阶段的评价标准存在定量指标的定义。如订单管理信息化平台的评价标准里定义了电子订单率为五个阶段的数值为0％，0-30％，30％-60％，60-90％，100％。
126.本实施例通过上述方案，获取待检测供应链的指标分数集；基于预先创建的供应链评价指标体系、所述指标分数集，得到评估分数集，其中，所述供应链评价指标体系基于供应链运作参考模型scor模型训练得到；若所述评估分数集满足预设要求，则基于所述评估分数集生成评估报告。本发明旨在对供应链进行全面综合评估，采用了定量与定性相结合的评价方式对评估分数加以判断，以此降低人工失误的风险，提高评估结果的精确度、客观性。
127.参照图3，图3为本发明供应链评估方法第二实施例的流程示意图。基于上述图2所示的实施例，在本实施例中，步骤s102：基于预先创建的供应链评价指标体系、所述指标分数集，得到评估分数集之前包括：
128.步骤s1011，建立供应链管理框架。
129.步骤s1012，获取评估指标集。
130.步骤s1013，基于scor模型，建立所述评估指标集与所述供应链管理框架的映射关
系。
131.在本实施例中，建立供应链管理框架、获取评估指标集；基于scor模型，建立评估指标集与供应链管理框架的映射关系。
132.具体地，建立三角形供应链管理框架，三角形供应链管理框架包括战略层、管控层、业务层和支撑层，将三角形供应链管理框架作为上述供应链管理框架。
133.基于scor模型，建立评估指标集与供应链管理框架的映射关系：制定一级评价指标模块，战略层对应供应链战略管理，管控层包括组织及人员、绩效与sla管理、风险管理，业务层包括需求与计划管理、采购实施管理、采购执行管理、物流管理、供应商与质量管理，支撑层包括标准化/品类管理、制度与流程管理、信息系统管理、数据与运营分析管理。
134.步骤s1014，基于所述映射关系，得到所述供应链评价指标体系；其中，所述供应链评价指标体系包括所述映射关系、所述供应链管理框架、所述评估指标集、供应链评价指标表，所述供应链评价指标表包括至少一个指标等级，所述指标等级包括至少一个评估指标，所述评估指标包括至少一个阶段。
135.在本实施例中，基于映射关系，得到供应链评价指标体系。
136.具体地，基于映射关系、一级指标模块，细分二级指标和三级指标，得到供应链评价指标体系，如表1所示。
[0137][0138]
表1
[0139]
在本实施例中，供应链评价指标体系共包含了供应链管理的13大业务模块，三级
指标体系，50个评估指标。需要说明的是，供应链评价指标体系内的评估指标可根据公司的具体情况以及时代背景进行调整。
[0140]
其中，供应链五阶段发展理论为：
[0141]
e阶段需求被动响应，在这个阶段供应链为推式，以制造商为核心，各环节是独立孤岛，产品生产建立在需求预测的基础上，后端客户属于被动接受的末端。
[0142]
d阶段职能专业化，在这个阶段供应链开始有专业的组织职能体系，各部门有专业的供应链职责，基本可以实现信息流拉通，但还缺乏跨部门的协作。
[0143]
c阶段资源整合，各企业开始对各部门的资源进行整合，流程拉通，实现部门间的协作和资源共享。
[0144]
b阶段协同拉通，是指供应链节点企业间的协同合作，在战略合作、业务对接、新技术应用等方面开展合作交流，实现双赢。
[0145]
a阶段构建生态网络，是面向全球供应链、产业链的大生态，利用数字化、智能化等新技术融合创新，实现价值最大化。
[0146]
供应链评价指标体系以全面综合评价供应链成熟度为目的，全面覆盖了供应链的各管理业务，每个管理模块与scor模型的业务模块进行了合理对应，最后将最小层级指标细分为五个递进式的发展阶段，使评估分数更精确，从多角度、多层级构建了供应链评估指标工具。
[0147]
本实施例通过上述方案，获取待检测供应链的指标分数集；基于预先创建的供应链评价指标体系、所述指标分数集，得到评估分数集，其中，所述供应链评价指标体系基于供应链运作参考模型scor模型训练得到；若所述评估分数集满足预设要求，则基于所述评估分数集生成评估报告。本发明旨在对供应链进行全面综合评估，建立了基于scor模型的供应链评估体系，适合大部分企业对自身供应链成熟度的评估，便于企业根据评估结果寻找差距补短板，为提高企业供应链品牌形象提供决策参考，持续提高企业的竞争力。
[0148]
基于上述图2、图3所示的实施例，提出本发明供应链评估方法第三实施例，在本实施例中，设置预设计算标准包括：
[0149]
(1)根据ddvn供应链发展五阶段理论，分别制定每个指标的五阶段评价标准，评价标准包含定性和定量相结合的定义。
[0150]
(2)通过ahp层次分析法设置三级指标体系下的各级指标的权重占比。
[0151]
具体地，首先，通过德尔菲法采用1-9标度获取每一层级的评价指标的重要性赋值；然后，采用简易表格法得到判断矩阵并计算权重各级指标权重wi、wij、wijk；其中，一级指标用vi表示，判断矩阵为a；二级指标用vij表示，判断矩阵为bi；三级指标用vijk表示，判断矩阵则为ck，将wi、wij、wijk作为各级指标的权重占比。判断矩阵如表2所示。
[0152]
av1，，，v
13
w排序v1ꢀꢀꢀꢀꢀ…ꢀꢀꢀꢀꢀv13
ꢀꢀꢀꢀꢀ
[0153]
表2
[0154]
进一步地，确定好各级指标的权重后，由于各指标的发展阶段是递进式的，因此默认同一指标下的各阶段的重要程度相同，设为1。
[0155]
(3)各级指标的计算公式如下：
[0156]
三级指标成绩计算方法：定义三级指标的每个阶段的得分为x
mn
，其中m＝1-50，代表50个三级指标，n＝1-5代表五个阶段，因此三级指标成绩
[0157]ciik
＝(x
m1
+x
m2
+x
m3
+x
m4
+x
m5
)/5为。
[0158]
二级指标成绩计算方法：每个二级指标下的三级指标和相应的权重乘积之和，可表示为
[0159]
一级指标成绩计算方法：每个一级指标下的二级指标分数和相应的权重乘积之和，可表示为
[0160]
因此总体评估成绩就可以得出是一级指标的成绩和相应的权重乘积之和，可表示为
[0161]
基于供应链成熟度的发展五阶段定义，设定对应的评估成绩0-1分，1-2分，2-3分，3-4分，4-5分。对照上述的各层级的指标成绩与供应链的发展五阶段进行映射，便于评估企业对供应链各级指标的发展进行快速评估和改进提升。
[0162]
进一步地，基于供应链评价指标体系、预设计算标准，构建供应链评估模型，以通过供应链评估模型全面综合评价供应链成熟度，使评估数据更精确。
[0163]
本实施例通过上述方案，获取待检测供应链的指标分数集；基于预先创建的供应链评价指标体系、所述指标分数集，得到评估分数集，其中，所述供应链评价指标体系基于供应链运作参考模型scor模型训练得到；若所述评估分数集满足预设要求，则基于所述评估分数集生成评估报告。本发明旨在对供应链进行全面综合评估，通过将各层级的指标成绩与供应链的发展五阶段进行映射，提高评估结果的精确度、客观性，便于评估企业对供应链各级指标的发展进行快速评估和改进提升，为企业持续提升竞争力，为提高企业供应链品牌形象提供决策参考。
[0164]
参照图4，图4为本发明供应链评估方法第四实施例的流程示意图。基于上述图2所示的实施例，在本实施例中，该方法可以包括：
[0165]
首先，签订智能合约：编写评估结果验证智能合约，制定事件的响应条件(预置触发条件)为评估者对评估指标打分结束，预置响应规则为：如果评估分数验证不通过，则返回重新对评估指标进行评估。其中，验证方式包括定性验证法、定量验证法：
[0166]
定性验证法：(1)评估规则验证：判断评估分数的阈值是否在0-5，另外同一评估指标下的五个阶段，若前一阶段打分小于4分，则下一阶段应为0分。
[0167]
具体地，当评估分数的阈值不在0-5时，评估者需要重新对评估指标重新打分。例如：若评估指标a的分数为6分，则评估者需要重新对评估指标打分；若评估指标a的分数为3分，则认为评估分数有效。由此，通过对评估分数的阈值加以判断，以此判断评估分数的合理性，提高评估分数的准确度。
[0168]
若评估指标第一阶段的分数小于4分，则下一阶段应为0分，若下一阶段不为0分，则认为评估分数无效，评估者需要重新对评估指标重新打分。例如：评估指标b第一阶段的分数为3分，但第二阶段的分数为2分，则认为评估分数无效，评估者需要重新对评估指标打分。
[0169]
(2)关键词提取验证：提取评估标准里的关键词与业务数据、公开信息进行匹配，如果匹配率在80％，则符合评估分数有效。
[0170]
具体地，提取评估指标的关键词，并根据智能合约调取与关键词相关的业务数据、公开信息(外部数据)进行匹配，若匹配度在80％以上，则认为该评估指标的评估分数有效；若匹配度低于80％，则认为该评估指标的评估分数无效，评估者需要重新对评估指标打分。
[0171]
定量验证法：提取评估标准的量化数据和对应数据项与调取的业务数据项数据进行匹配，如果满足评估设定的量化条件，则评估分数有效。
[0172]
其次，进入区块：将智能合约存储在区块链上，以确保评估规则、标准和其他验证条件不可篡改，提高数据的准确性。
[0173]
最后，合约执行：通过评估区块链装置，对评估指标进行读取并填写打分，打分完毕执行合约，合约触发则返回评估阶段，验证成功说明评估数据准确并基本符合业务现状，则进入结果计算输出模块，计算输出评估结果，从而完成评估环节的所有信息上链。其中，评估阶段为评估值对评估指标进行打分。
[0174]
具体地，通过评估区块链装置，读取评估指标，并基于智能合约调取与评估指标相关的业务数据、公开信息。基于业务数据、公开信息，对评估指标打分，得到理论分数。根据定性验证法和/或定量验证法、理论分数，判断评估者给予的评估分数是否合理，如果评估分数合理，则计算输出评估结果；如果评估分数不合理，则需要评估者重新对评估指标进行评估。其中，评估结果包括评估分数，swot分析报告，历史评估成绩走势图等。
[0175]
由此，基于区块链环境下，通过建立触发规则和响应条件，将智能合约存储在区块链上，当评估完成时调用智能合约进行评估结果验证，验证时调用的业务数据，包括评估基本规则、企业的公共信息、企业的业务信息(关键事件和运营指标数据)，通过对调用的业务数据和指标评价标准进行交叉验证，如果验证不成功则返回评估环节用户重新打分，直至验证成功才能输出评估结果，保障结果的准确客观。
[0176]
本实施例通过上述方案，获取待检测供应链的指标分数集；基于预先创建的供应链评价指标体系、所述指标分数集，得到评估分数集，其中，所述供应链评价指标体系基于供应链运作参考模型scor模型训练得到；若所述评估分数集满足预设要求，则基于所述评估分数集生成评估报告。本发明基于区块链环境下，通过建立触发规则和响应条件，将智能合约存储在区块链上，当评估完成时调用智能合约进行评估结果验证，通过对调用的业务数据和指标评价标准进行交叉验证，如果验证不成功则返回评估环节用户重新打分，直至验证成功才能输出评估结果，保障结果的准确客观。
[0177]
参照图5，图5为本发明供应链评估装置的功能模块第一示意图。
[0178]
在本实施例中，搭建了一个基于联盟链结构的分布式区块链应用底层环境，设计了一个不可篡改的可信、可追溯的供应链成熟评估装置，各参与主体获取授权后可加入到联盟链当中。为了方便节点企业间的信息共享及调用，基于供应链节点企业的业务差异和评估差异，建立了各类统一的基础能力模块，包括统一ca模块、统一密钥算法和统一sdk和api接口。该供应链评估装置包括：
[0179]
企业输入模块，用于获取用户和企业的基本信息，包含用户和企业的基本信息，用户注册单元，企业信息采集单元，业务数据采集单元，数据处理单元。
[0180]
用户注册单元：用于用户调用注册智能合约，填入本企业信息完成注册，合约里明
确身份和权限的认证。
[0181]
申请授权单元：用户调用申请智能合约，用于申请企业的供应链评估申请和相关权限的授权。
[0182]
企业信息采集单元：用于采集评估企业在公共平台上的基础信息，上传企业公共信息至区块链。
[0183]
业务数据采集单元：用户调用业务智能合约，用于采集评估企业相关业务系统的数据信息，上传评估企业的业务数据至区块链。
[0184]
例如，通过业务数据采集单元调用业务智能合约，并对用户的权限进行认证，当认证通过时，通过业务网关将用户业务系统的信息上传至区块链。
[0185]
数据处理单元：用于对上述采集的数据进行处理，生成验证报表。
[0186]
模型创建模块，用于建立各层级指标权重和各指标的阶段评价标准。
[0187]
具体地，用户调用模型生成智能合约，基于实施例2所述建立并输出适用于本企业的各层级指标权重和各指标的五阶段评价标准，上传本企业的供应链成熟度评价标准和模型至区块链。
[0188]
模型评估模块，用于获取所述用户对所述企业的供应链的评估分数。
[0189]
具体地，用户对本企业的供应链现状进行评估打分，上传打分表至区块链。
[0190]
评估验证模块，用于基于所述用户和企业的基本信息、所述各层级指标权重、所述各指标的阶段评价标准，验证所述评估分数；若所述评估分数有效，则基于所述评估分数生成评估报告。
[0191]
具体地，评估验证模块用于调用验证智能合约，调用上述模块里的验证报表和评价标准，对数据进行交叉验证，验证成功后将生成评估报告，包含评估分数，swot分析报告，历史评估成绩走势图等，实现评估数据全流程的可获取、可验证、可存储。
[0192]
评估查询模块，用于获取所述企业上下游企业的业务数据，以将所述评估报告与所述业务数据进行对比。
[0193]
具体地，评估查询模块通过权限认证和授权，可对本企业或供应链上下游节点企业或合作伙伴或优秀标杆企业进行供应链评价标准、评估成绩和分析报告的查询，便于对标先进，寻找差距，改进提升本企业的供应链水平。
[0194]
该供应链评估装置部署在区块链环境内，通过统一ca、统一密钥算法、智能合约等基础设施的部署，保证评估用户的权限和信息加密，调用共享智能合约和其他数据。该装置主要包括用户输入模块，模型创建模块，模型评估模块，评估验证模块，评估查询模块，实现了用户创建模型，定义标准和权重，专家评估打分，结果自动验证最终生成可信的准确的客观的评估分析报告，减少了人为错误的风险，通过区块链保障了数据获取的真实性和评估数据的可追溯，在线化评估大大降低了人工成本。实现对相关数据的调用共享，评估全过程信息上链，实现评估的全流程可追溯，提高了评估过程自动化、评估结果准确度，同时满足全产业链的供应链评估的信息可视共享，促进全产业链的供应链水平。更为重要的是，此装置不仅为用户提供了评估自身供应链水平的功能，并且提供了对标学习其他企业的供应链管理的依据。
[0195]
参照图6，图6为本发明供应链评估装置的功能模块第二示意图。供应链评估装置包括：
[0196]
分数获取模块10，用于获取待检测供应链的指标分数集；
[0197]
分数计算模块20，用于基于预先创建的供应链评价指标体系、所述指标分数集，得到评估分数集，其中，所述供应链评价指标体系基于供应链运作参考模型scor模型训练得到；
[0198]
报告生成模块30，用于若所述评估分数集的评估分数满足预设要求，则基于所述评估分数集生成评估报告。
[0199]
本实施例实现供应链评估的原理及实施过程，请参照上述各实施例，在此不再赘述。
[0200]
此外，本发明实施例还提出一种终端设备，所述终端设备包括存储器、处理器及存储在所述存储器上并可在所述处理器上运行的供应链评估程序，所述供应链评估程序被所述处理器执行时实现如上所述的供应链评估方法的步骤。
[0201]
由于本供应链评估程序被处理器执行时，采用了前述所有实施例的全部技术方案，因此至少具有前述所有实施例的全部技术方案所带来的所有有益效果，在此不再一一赘述。
[0202]
此外，本发明实施例还提出一种计算机可读存储介质，所述计算机可读存储介质上存储有供应链评估程序，所述供应链评估程序被处理器执行时实现如上所述的供应链评估方法的步骤。
[0203]
由于本供应链评估程序被处理器执行时，采用了前述所有实施例的全部技术方案，因此至少具有前述所有实施例的全部技术方案所带来的所有有益效果，在此不再一一赘述。
[0204]
相比现有技术，本发明提供的一种供应链评估方法、装置、终端设备及存储介质，获取待检测供应链的指标分数集；基于预先创建的供应链评价指标体系、所述指标分数集，得到评估分数集，其中，所述供应链评价指标体系基于供应链运作参考模型scor模型训练得到；若所述评估分数集满足预设要求，则基于所述评估分数集生成评估报告。本发明旨在对供应链进行全面综合评估，降低人工失误的风险，提高评估结果的精确度、客观性。
[0205]
需要说明的是，在本文中，术语“包括”、“包含”或者其任何其他变体意在涵盖非排他性的包含，从而使得包括一系列要素的过程、方法、物品或者方法不仅包括那些要素，而且还包括没有明确列出的其他要素，或者是还包括为这种过程、方法、物品或者方法所固有的要素。在没有更多限制的情况下，由语句“包括一个
……”
限定的要素，并不排除在包括该要素的过程、方法、物品或者方法中还存在另外的相同要素。
[0206]
上述本发明实施例序号仅仅为了描述，不代表实施例的优劣。
[0207]
通过以上的实施方式的描述，本领域的技术人员可以清楚地了解到上述实施例方法可借助软件加必需的通用硬件平台的方式来实现，当然也可以通过硬件，但很多情况下前者是更佳的实施方式。基于这样的理解，本发明的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分可以以软件产品的形式体现出来，该计算机软件产品存储在如上的一个存储介质(如rom/ram、磁碟、光盘)中，包括若干指令用以使得一台终端设备(可以是手机，计算机，服务器，被控终端，或者网络设备等)执行本发明每个实施例的方法。
[0208]
以上仅为本发明的优选实施例，并非因此限制本发明的专利范围，凡是利用本发明说明书及附图内容所作的等效结构或等效流程变换，或直接或间接运用在其他相关的技
术领域，均同理包括在本发明的专利保护范围内。

技术特征：
1.一种供应链评估方法，其特征在于，所述方法包括如下步骤：获取待检测供应链的指标分数集；基于预先创建的供应链评价指标体系、所述指标分数集，得到评估分数集，其中，所述供应链评价指标体系基于供应链运作参考模型scor模型训练得到；若所述评估分数集满足预设要求，则基于所述评估分数集生成评估报告。2.根据权利要求1所述的供应链评估方法，其特征在于，所述基于预先创建的供应链评价指标体系、所述指标分数集，得到评估分数集的步骤之前包括：建立所述供应链评价指标体系；其中，所述建立所述供应链评价指标体系的步骤包括：建立供应链管理框架；获取评估指标集；基于所述scor模型，建立所述评估指标集与所述供应链管理框架的映射关系；基于所述映射关系，得到所述供应链评价指标体系；其中，所述供应链评价指标体系包括所述映射关系、所述供应链管理框架、所述评估指标集、供应链评价指标表，所述供应链评价指标表包括至少一个指标等级，所述指标等级包括至少一个评估指标，所述评估指标包括至少一个阶段。3.根据权利要求1所述的供应链评估方法，其特征在于，所述基于预先创建的供应链评价指标体系、所述指标分数集，得到评估分数集的步骤之后包括：对所述供应链评价指标体系的评估指标打分，得到理论分数集；基于智能合约，调取业务数据；基于所述业务数据、所述理论分数集，判断所述评估分数集是否满足所述预设要求。4.根据权利要求1所述的供应链评估方法，其特征在于，所述基于预先创建的供应链评价指标体系、所述指标分数集，得到评估分数集的步骤包括：基于所述供应链评价指标体系，设置预设计算标准；基于所述指标分数集、所述预设计算标准，得到所述评估分数集。5.根据权利要求3所述的供应链评估方法，其特征在于，所述满足所述预设要求，包括以下至少一种：所述评估分数集的评估分数满足第一预设阈值；所述评估分数集的评估分数满足所述理论分数集的理论分数；所述供应链评价指标体系的关键词与所述业务数据的匹配度满足第二预设阈值；所述供应链评价指标体系的量化数据与所述业务数据的量化数据满足预设量化条件。6.根据权利要求4所述的供应链评估方法，其特征在于，所述设置预设计算标准的步骤包括以下至少一种：设置所述供应链评价指标体系中各阶段的阶段评价标准；设置所述供应链评价指标体系中各级评估指标的权重占比；设置所述供应链评价指标体系中各级评估指标的计算公式。7.一种供应链评估装置，其特征在于，包括：企业输入模块，用于获取用户和企业的基本信息；模型创建模块，用于建立各层级指标权重和各指标的阶段评价标准；
模型评估模块，用于获取所述用户对所述企业的供应链的评估分数；评估验证模块，用于基于所述用户和企业的基本信息、所述各层级指标权重、所述各指标的阶段评价标准，验证所述评估分数；若所述评估分数有效，则基于所述评估分数生成评估报告；评估查询模块，用于获取所述企业上下游企业的业务数据，以将所述评估报告与所述业务数据进行对比。8.一种供应链评估装置，其特征在于，包括：分数获取模块，用于获取待检测供应链的指标分数集；分数计算模块，用于基于预先创建的供应链评价指标体系、所述指标分数集，得到评估分数集，其中，所述供应链评价指标体系基于供应链运作参考模型scor模型训练得到；报告生成模块，用于若所述评估分数集的评估分数满足预设要求，则基于所述评估分数集生成评估报告。9.一种终端设备，其特征在于，所述终端设备包括存储器、处理器及存储在所述存储器上并可在所述处理器上运行的供应链评估方法，所述供应链评估的程序被所述处理器执行时实现如权利要求1-6中任一项所述的供应链评估方法的步骤。10.一种计算机可读存储介质，其特征在于，所述计算机可读存储介质上存储有供应链评估的程序，所述供应链评估的程序被处理器执行时实现如权利要求1-6中任一项所述的供应链评估方法的步骤。

技术总结
本发明公开了一种供应链评估方法、装置、终端设备及存储介质。该方法包括：获取待检测供应链的指标分数集；基于预先创建的供应链评价指标体系、所述指标分数集，得到评估分数集，其中，所述供应链评价指标体系基于供应链运作参考模型SCOR模型训练得到；若所述评估分数集满足预设要求，则基于所述评估分数集生成评估报告。本发明旨在对供应链进行全面综合评估，降低人工失误的风险，提高评估结果的精确度、客观性。客观性。客观性。


技术研发人员：安佳琪 郎晓夫 代翔 庞俊喜 梁清梅 李薇 赵雯静 王净仪
受保护的技术使用者：中国移动通信集团有限公司
技术研发日：2022.03.07
技术公布日：2023/9/20